鳄索罗斯卖空港币的金融大战，因此。对冲基金这个。概念被严重地误解了。对金融不熟悉的人们，往往把对冲基金全部归入麻烦制造者的行业。并认为对冲基金经理人都是一些谋求高风险、高收益的敢死队员。他们通过摧毁一个。国家的金融秩序来谋求自己的私利。事实上，这是在用不到隅的对冲基金来概括整个对冲界。对冲…山川，传统的泽法是“套期保值”有时候也论为“避险”即通过同时交易几种相关的金融资产，来降低整个投资组合的风险同时当然也降低收益。比较简单的例子是：买进一只股票，同时卖空它的看涨期权；卖空一个基金。同时买进这个基金的所有组成股票；买进一个行业的股票，同时买进另一个与该行业有比较强的负相关性的行业的股票例如买进珠宝行业股票，同时卖空军火行业股票，历史数据证明，当珠宝行业盈利丰富的时候，往往是和平时期，军火行业无利可图，反之亦然。x插播s广告时间哦

　　对冲作为一种消件风险的手段，涉及到非常复杂的数学知识，尤其是涉及到金融衍生工具，包括期货，期权，互换和上限协议等的对冲，本身就是一门非常深奥的科学。在每一家大型金融机构，都会有一群精通数学、物理和计算机编程的高级研究人员专门研究此类问题，寻找控制风险的最佳途径，并确定应该把风险控制到什么地步金融机构是不可能完全不承担风险的，更高的风险往往意味着更高的收益。当然，以上说的只是非常粗略的情况，具体问题必须具体分。

　　有人可能会问：为什么金融机构要进行对冲呢？假如它们需要减少自己承担的风险，何不把高风险的资声音接卖掉，换成低风险的资产，或者”！；”1英成现金７有的时候。基金经理要使用一系列金融衍生丑忌。自己手头的投资组合完全保护起来，即把它的风险暴露降低到o理论上讲，在这种情况下。基金的未来收益是完全确定的1即肯定会赚到一个。无风险的收益率。问题在于，为什么这个基金经理不干脆把投资组合全部换成没有风险的美国国债或风险很低的短期存款，反而要采取一堆复杂的手段对这个投资组合予以“保护。？

　　答案很简单：因为在金融市场中存在交易成本1买卖股票、债券和其他金融资产都是需要支付佣金的，而且耗费的时间往往很长。假设一个基金经理拥有价值四亿美元的股票组合，他想把这些高风险的股票都换成低风险的美国国债，那么至少要完成以下几个步骤：先，向交易员下达卖出的指令，让交易员在一定的时间内1以尽可能优厚的价格卖出这些股票；其次，由交易员向证券经纪人提出交易请求，一般来说，只有

　　请收藏：https://m.dd19.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）