“让子弹飞”这四个字已经早早的挂在了微博热搜榜的第一。
评论区一个个的开始写上了长评。
来自微博厕所的用户仿佛一个个变成了高贵的豆瓣用户。
虚无湮灭：“什么样的作品配得上神作这个称号？
有人会说大话西游，
有人会说教父，
有人会说霸王别姬，
有人会说辛德勒的名单。
但在我眼里，他们虽然是神作，但距离《让子弹飞》还有本质上的差距。”
叫我太上大人：“这部片子是怎么过审的？每次看都觉着信息量大，智商不够用。”
紫血君子：“有的电影像碳酸水，拉环后的第一口最解渴，但过会儿也就没气了。
有的电影像白酒，初品有些呛喉，但存着存着就成了陈年佳酿。
而《让子弹飞》属于后者，我相信十年后依旧会被人提起！”
空之无垠：“有人说看不懂《让子弹飞》这部电影看不懂，从某个角度来说，是对文艺作品一种比较高的评价。但电影制片人就不这么想了，他们更多考虑的是票房，而不是艺术。
好在，在这个世界上，总有一拨导演，他们不会被制片人或出品人绑架，他们也不会向票房和资本低头。他们要站着把钱挣了。”
逍遥翔翼：“电影与画画，歌曲，文章等一样，，一旦拍出来后，任何解读，影评都算是一种二次创作，完全是可以的，不必在意作者有没有那个意思或者是不是过度解读将电影抬到不属于它的高度。枣树本来可以是没有任何含义，但赋予其含义就是二创的精神，作品不断的沉淀，本来不起眼的地方被众人挖出来觉得很赞，本就是作品的潜力。马拉列车，就是枣树。”
超级无敌宇宙大帅哥：“楼上的，让子弹飞才是枣树。”
穆穆文王：“我觉得让子弹飞这部电影最神奇的地方就在于可以反复回味解读。
当然，有些朋友会觉得对让子弹飞是过度解读了，很可能导演拍的时候根本没这意思，都是观众臆想的，甚至还出于讽刺的目的造了“让学”这个词。
不过我觉得，有朋友会思考导演的本意这当然没有任何问题。只是我们不必要过度执着于把观众的解读用“导演的本意”这个绳去束缚住。
我认为，有时候观众的解读比创造者的本意更加高明，也不是什么稀奇事。重要的是，如果解读出来的东西，能自圆其说，且传达出的内涵很有意义，我就觉得哪怕导演的本意并不如此，也是一件好事啊！”
灵剑染血又何妨：“我一直在想，姜文导演花了不到一年拍出来的这部电影，真的有这么多的东西可以解读吗？看了楼上的言论我才知道…
让子弹飞牛逼就牛逼在，每个人都可以有自己的解读，而不局限在一种内容。”
周星星拍着戏呢，看到这些评论，戳了戳坐在他旁边的杨溢。
“这说的都是真的？”
“再多点解析江文导演得进去。”杨溢笑着说道。
“江文好像说过欢迎过度解读和任意解读？”周星星也笑了。
——
我发现前一章被删减了好多。
太可惜了，我写了蛮多劲爆的东西。
算了算了…随便改了改，语句通顺了不少。
龙套来自最近活跃书友，不喜欢联系我，改～
——
请收藏：https://m.dd19.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）